¡El CTA le da la razón al Espanyol! "Es un error"
LALIGA EA SPORTS
El Comité Técnico de Árbitros considera que fue un error la decisión del colegiado Ricardo de Burgos en el Mallorca-Espanyol pues cree que la la acción de Samú Costa a Urko no sólo era falta, además era motivo de tarjeta amarilla y el gol bermellón nunca debió subir al marcador
"Es un error. Debería haberse señalado la falta incluso con tarjeta amarilla y no se ha señalado. Es una pena, no queremos errar", ha dicho Fran Soto, presidente del Comité técnico de Árbitros
“Creo que lo del Espanyol no es verdad”
- Ramón Fuentes
Periodista - Madrid
Este martes el CTA ha emitido su vídeo semanal de "Tiempo de Revisión" y donde, como ya explicamos en MD el pasado domingo, una de las jugadas a analizar es la decisión de Ricardo de Burgos Bengoechea del pasado domingo de mantener su idea inicial en el campo de no castigar como falta la acción de Samú Costa a Urko justo antes del empate a uno de Pablo Torre.
Aún cuando fue avisado desde la sala VOR por el árbitro de VAR, José Antonio López, para que fuera al monitor a revisar la acción.
Conversación que se alargó durante cerca de cuatro minutos pero donde finalmente el experto colegiado internacional, y pese a las distintas cámaras de que le ofrecieron desde la sala VOR, consideró que no había una imagen nítida que confirmase que existió la falta. Así lo explicó Ricardo de Burgos Bengoechea en la conversación de VAR: "Chicos, yo con estas imágenes no lo tengo claro, voy a mantener el gol. Gracias".
Amistoso de España en el RCDE Stadium a la vista
El CTA empieza explicando porque el VAR avisa al colegiado al entender que antes del tiro "el primer jugador golpea temerariamente en el pie del defensor sin llegar a tocar el balón, con lo que se de debería decretar falta del delantero en la fase de ataque". El vídeo prosigue explicando que "el árbitro, tras la revisión en el campo con el OFR, decide mantener el gol".
Y el vídeo concluye diciendo que "la llamada del VAR es correcta, ya que la falta existe e incluso es una acción que debería haber ido acompañada de la sanción disciplinaria de tarjeta amarilla. La decisión final del árbitro es errónea, al desestimar la recomendación del VAR el tanto debió anularse".
El presidente del CTA Fran Soto ha reconocido que la decisión de Burgos Bengoechea es un error.
"Se explica que detrás de un árbitro hay una persona que comete errores. Muchas veces nos quejamos de los errores de VAR, que llaman o no llaman, esta vez la realidad es que y así ha valorado la comisión técnica, es un error", ha explicado Soto. Al hilo reconoce que "debería haberse señalado la falta, incluso con tarjeta amarilla y no se ha señalado. Es una pena, no queremos errar. Sabemos que la gente se juega mucho, pero lo que no queremos es fallar y hay que reconocer que ha habido un error”, sentenció.